Reflexiones de un escribidor, a octubre-diciembre de 2019

Carlos J. Sarmiento Sosa

 

A lo largo del siglo XX y en lo que va de esta centuria, el comunismo y sus adláteres -la izquierda boba o de salón y caviar, la izquierda impostora, los estalinistas del populismo y los “”idiotas latinoamericanos”[1]-, llevan la delantera, para desgracia de la humanidad, en la propagación con bombos y platillos de lo que denominan las bondades del socialismo y su descomunal lucha por la liberación de los oprimidos, y hasta adelantan en hacer creer a algunos ingenuos que la Unión Soviética (URSS) no era un imperio que se mantuvo a fuerza de muerte, terror y violencia por más de 70 años, sino un edén en el que reinaba el bienestar y la igualdad, pretendiendo apabullar a los sectores democráticos y anticomunistas que se mantienen firmes en su afán por desenmascarar la infinita cadena de mentiras y patrañas que históricamente han creado aquellos que desean la revolución siempre que ocurra a más de 10.000 kilómetros de distancia de su cómodo emplazamiento[2], con un poderoso aparato propagandístico apoyado en la tecnología de la telecomunicación, especialmente haciendo uso del fakenews, y contando con ciertos medios de comunicación que bobaliconamente les sirven de bafles para la reproducción de sus estrafalarias y obsoletas ideas y propuestas, y para magnificar la más ínfima ejecución voluntaria o involuntaria en el que cualquier adversario hubiera podido incurrir.

Para aquéllos, los dictadores de la última centuria -a quienes despectivamente califican de “derecha” o “fachas” a veces sin tener ni  idea del significado de ambos calificativos- son y han sido los más conspicuos depredadores de sus semejantes, colocando a la cabeza del listado a Francisco Franco -hasta hacerlo abandonar el Valle de los Caídos cautivo en un ataúd de zinc en una soleada aunque fría mañana de un día de octubre de 2019[3]-, seguido por Augusto Pinochet, los milicos argentinos y uruguayos y demás gorilas del continente americano y de Africa, cuyos nombres conviene no recordar, añadiendo a ese inventario a cuanto demócrata se haya enfrentado al marxismo, como a Rómulo Betancourt en Iberoamérica por haber derrotado al barbudo cubano en su vano intento de conquistar a Venezuela en la década de los 60´s para someterla a los designios de la otrora próspera y vital Cuba, hoy convertida en la quintaesencia de la manipulación y la rapacidad, por cierto muy exitosa en su deletérea tarea[4].

A la vez, sibilinamente han cubierto con un manto de ominoso silencio los crímenes de lesa humanidad cometidos por Lenin y Stalin -eso sí, resaltando las inmerecidas alabanzas a éstos, como los poemas ofrendados al Zar Rojo por cuatro poetas universales[5]– desde que impusieron su desdichada aunque triunfadora revolución de octubre, como los novelados y fríos asesinatos de la familia Romanov y el homicidio de Trosky en México y otros como el salvaje holomodor de millones de ucranianos entre 1932 y 1933[6], la masacre de Katyn en Polonia en 1939, la muerte de alrededor de 70 millones de chinos durante el tiránico mandato de Mao Zedong, la justicia revolucionaria con el paredón como marco de ejecución de la pena de muerte ante los psicopáticos ojos del “carnicero de la Cabaña”, el Che Guevara[7]. En fin, comunistas y filocomunistas siempre intentando echar tierra a la miríada de víctimas sembradas por los idólatras de Karl Marx a lo largo de una centuria[8] y permanentemente maniobrando de frente -o tras bastidores cuando quieren ocultarse- sin importarles los costos, con el deliberado objetivo de imponer los modos intolerantes y dogmáticos que deparan sociedades en las que no existe el derecho a la crítica libre, a la alternancia en el ejercicio del poder de las distintas formaciones políticas, a la primacía del voto popular, a la información independiente y el pluralismo político[9].

——

 

Durante la Segunda República y la Guerra Civil española, la técnica comunista puesta en uso so pretexto de defensa de las instituciones democráticas era casi idéntica en cada ciudad y pueblo: 1. Se saqueaban y quemaban las iglesias[10]. 2. Se torturaba y asesinaba a religiosos de sotana y misa -se calcula en 7.000 ejecuciones- al punto de que históricamente se habla de una “clerofobia” y de la violencia de los republicanos más radicales contra los religiosos[11]. 3. Se saqueaban y quemaban las casas. 4. Se robaba o asesinaba (o ambos) a la gente: a) por pertenecer a la clase alta; b) por ir a las iglesias; c) por ser anticomunista o por no ser lo suficientemente pro comunista[12]; y todo este estado de criminalidad no era más que la continuación de la política aplicada en los meses previos a la contienda cuando se produjeron graves transgresiones al Estado de Derecho, entre ellas incautación ilegal de propiedades e iglesias, sobre todo en el sur; el cierre de colegios católicos por toda la geografía; miles de detenciones arbitrarias de miembros de partidos derechistas; la sustitución de jueces y funcionarios por otros afines al Frente Popular y la incorporación de activistas sociales y comunistas, nombrados ad hoc como policías suplentes llamados delegados gubernativos, a los cuerpos de Seguridad[13].

 

Poco tiempo después del final de la Segunda Guerra Mundial, los comunistas aplicaron la misma receta cuando por medio de la fuerza ocuparon militarmente los países del Bloque del Este de Europa para imponerles su falaz paraíso; o cuando engañaron a gobernantes democráticos hispanoamericanos de la década de los 60´s para que apoyaran la entronización del castro comunismo en Cuba; y así podría hacerse un largo rosario de incidentes con participación comunista en todo el orbe con miras a sustituir el “[ … ] capitalismo criminal por una economía de whisky de patata y alambique de calcetín, y la ley por peroladas, y la ciudadanía por un festival de tribus, identidades, colectivos y acampadas[14].

 

 

 

 

Toda esta larga cadena de hechos abominables, en los que el comunismo y sus adláteres han llevado la voz campante acompasada de sangre y fuego a lo largo de la centuria pasada, comenzó a reanimarse luego de que aquellos asumieran que la caída del Muro de Berlín constituyó un simple hito -la pérdida de una batalla, más no de la guerra- por lo que se volcaron a su recuperación en Iberoamérica valiéndose de la asunción de sectores de izquierda al poder de la mano del populismo, la degeneración de la democracia, ideología que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos tratan de conseguir o mantenerse en el poder sembrando ignorancia en las masas e imponiendo un estado criminal que vilipendia la integridad humana[15]; pero luego de esa transitoria euforia de casi dos lustros, la voluntad popular expresada en libres comicios les hizo perder terreno al imponerse gobiernos democráticos en distintos países: Chile, Colombia, Argentina, Paraguay y hasta el mismo Brasil con la contracorriente derechista de Bolsonaro. Parecía un viaje sin retorno.

Sin embargo, súbitamente comenzaron a surgir crisis en esos mismos países.

Quito sucumbió ante hordas que destruían todo a su paso al punto de hacer mudar el gobierno hacia Guayaquil, que logró superar la gravísima alteración del orden público pero la estabilidad económica y social herida de muerte

En Santiago de Chile desbordados y agresivos manifestantes convertían en ceniza y plástico abrasado lo que eran atractivos sectores de la capital del país austral sin importarles el retroceso que sus acciones podrían ocasionar sobre la economía de su país[16]; y llegaron al punto de destruir estaciones del metro[17] y hacer retroceder a las brigadas de orden público mediante el uso de punteros láser, generando una desestabilización de la sociedad, dentro de acusaciones de violación de los DDHH denunciadas por HRW y la CIDH y desmentidas por el gobierno, mientras un temeroso Sebastián Piñera anunciaba acuerdos entre las fuerzas políticas sobre eventuales cambios constitucionales. Al respecto, se ha expresado que “[ … ] el estallido social que hoy afecta a Chile se gestó, por tanto, durante décadas. Su irrupción tuvo características volcánicas, en el sentido de que es el resultado de una acumulación de tensiones socioeconómicas y políticas a lo largo del tiempo. En este caso, la suba del precio de los pasajes de metro, junto con el mal manejo inicial del gobierno, contribuyeron a desencadenar la crisis, pero esta comenzó a gestarse lentamente desde mucho antes y pudo haber estallado en otro momento [… ][18]

En Bolivia, los acontecimientos se precipitaron por la ambición totalitaria y populista, alimentada por el comunismo y sus adláteres, del viejo dirigente cocalero indígena convertido en Presidente de la hija predilecta del Libertador, conduciendo al país a un caos que es alimentado por Evo Morales desde un seudo exilio, y que se pretende abortar mediante la convocatoria a un proceso electoral que defina lo que para los defensores del fugado gobernante constituyó un golpe de Estado y, para los demócratas, una restitución del orden constitucional y democrático[19].

En Colombia, un apocado Iván Duque, que ha hecho caso omiso del consejo de “gobernar bien para cerrarle la puerta al populismo” que le diera Carlos Alberto Montaner[20], ha sido puesto contra las cuerdas y enfrenta protestas inicialmente pacíficas que más tarde se han convertido en violentas con destrucción de propiedad pública[21] que han obligado a la Organización de Estados Americanos (OEA) a emitir un comunicado reafirmando el derecho a la protesta pacífica y ratificando que el derecho a la protesta pacífica no puede servir para amparar actos de vandalismo ni acciones violentas contra bienes públicos y privados[22]. No obstante, pareciera que esos salvajes actos llevan el sello del derrotado candidato del comunismo y sus adláteres quien, al perder las elecciones nacionales, no tuvo el menor rubor para amenazar a sus compatriotas con que intentaría volver a la presidencia antes de 4 años y prometió el caos, anunciando que la palabra “Resistencia” marcaría los próximos años con el fuego de su oposición.

Mientras tanto, en Caracas, donde se habla de un genocidio silencioso sin el estruendo de una guerra civil -una masacre descomunal en medio de una crisis humanitaria compleja[23]-, una protesta estudiantil que tenía como destino entregar una nota de protesta a los cadetes de la Escuela Militar que funciona en ese coto privado de la milicia que es Fuerte Tiuna, transcurrió pacíficamente y sin incidentes[24]. ¿Contraste planificado frente a los hechos acontecidos en las otras capitales del continente? ¿Un cambio en la política represiva cuando ha sido pública y notoria la brutalidad de la seguridad del Estado y paramilitares para reprimir manifestaciones pacíficas en Venezuela[25], lo que se ha considerado el caso de retroceso democrático más grave en las últimas cuatro décadas, al pasar de ser una democracia con altos niveles de gobierno representativo en 1975 a un régimen no democrático en la actualidad?[26].

——

¿La fuerte desigualdad y la corrupción generalizada encienden la región?[27]. ¿El populismo, de la mano del comunismo y sus adláteres o del Foro de Sao Paulo y/o del Grupo de Puebla, y con la intervención directa de Maduro[28]?. ¿Una especie de renacer maldito del socialismo del siglo XXI, al que se creía derrotado y en retirada[29]?. ¿El estallido en Chile es por la desconexión de los partidos, el liderazgo, el Estado y las universidades con la sociedad[30] o los motines callejeros son la expresión de una sociedad exitosa que demanda estándares de vida como los de Estados Unidos y Europa?[31]. ¿La desconfianza de los ciudadanos en las instituciones de sus respectivos países o hacia la “clase política”[32] o la falta de credibilidad en la forma de hacer política?[33]. ¿Es que la crisis de la democracia se debe al aumento de las desigualdades?[34]. ¿O será que los demócratas entregan el poder en bandeja de plata a los comunistas y sus adláteres, por distraerse en intrigas y conspiraciones palaciegas de personajes provistos de agendas propias guiadas por intereses egoísta,s a sabiendas de que el sistema democrático podría terminar destruido?

Muchas podrán ser las preguntas y las respuestas, -entre estas últimas, una gran conspiración o un gran contagio[35], o cualquier otra réplica que el análisis y proyección política, económica y social permita- pero lo que es indiscutible es que, detrás de todos esos movimientos, a veces justos y razonables como el caso chileno donde públicamente ahora se habla de una inmensa e injusta desigualdad, está la siniestra mano del comunismo y sus adláteres intentando como siempre sacar partido para acabar con la democracia; y para ello basta con observar cómo, de una vez, regímenes como los de Cuba, Nicaragua y Venezuela que sin ocultarlo adversan al gobierno que esté bajo ataque hacen cuanto puedan por apoyar directa o indirectamente a quienes protestan[36], mientras que organizaciones afines al comunismo y sus adláteres acusan a las fuerzas de orden del stablishment de brutalidad policial y violación de derechos humanos -piden a voz en cuello el impeachment de Sebastián Piñera-, y al mismo tiempo hacen mutis por el foro ante la magnitud de la emergencia humanitaria compleja que destruye a Venezuela como resultado de ese perverso proyecto político llamado socialismo del siglo XXI que alguien ha calificado como la dictadura científica, o la miseria y atraso impuesto a sangre y fuego en Cuba por una opulenta y sanguinaria gerontocracia, o las etílicas tropelías del dictador que se ha apropiado de la tierra de Rubén García Sarmiento.

——

Los comunistas y sus adláteres basan sus campañas políticas en proteger a los mas pobres, promover y dar mejor educación, atacar la corrupción y frenar la delincuencia, y acceden al poder para convertirse en una gigantesca fabrica de pobres, dar la peor educación publica y de la mas baja calidad, adoctrinar a los más jóvenes, hacerse inmensamente ricos con los dineros públicos y usar a la delincuencia como aliados estratégicos para, junto a los cuerpos de seguridad y represión, mantener de rodillas a todo un país.

Para alcanzar sus objetivos, el comunismo y sus adláteres cuentan con un eficiente maquinaria que en la América Hispana ha servido para conducir a la destrucción de la democracia y el Estado de Derecho en distintos países: El Foro de São Paulo.

El Foro fue constituido inicialmente como una organización de partidos comunistas y sus adláteres en las Américas a iniciativa del Partido de los Trabajadores de Brasil en 1990, con el objeto de debatir sobre el nuevo orden mundial surgido a raíz de la caída del Muro de Berlín y sobre las consecuencias del neoliberalismo al sur del río Bravo, o río Grande, como se le conoce en su orilla norte.

Tan pronto el Foro comenzó sus deliberaciones -acaba de celebrar su XV aniversario en Caracas-, sus integrantes se percataron que poco podían hacer en pro de sus ideas si se mantenían limitados a juntarse periódicamente y emitir alguno que otro acuerdo o comunicado, lo que les exponía a una pronta desaparición ante el auge de gobiernos democráticos, por lo que decidieron transformarse en un think tank o laboratorio de ideas que les permitiera la construcción de la unidad antiimperialista y anti neoliberal como la táctica y la estrategia de la victoria, en defensa de la soberanía, la independencia, la democracia, la autodeterminación y los derechos humanos en Nuestra América, con real protagonismo político de sus pueblos[37].

 

Quizá por admitir que su combate contra la democracia está en retiro al modificarse el plano político del continente de Vespucio, en el “Encuentro Latinoamericano ProgresivaMente” patrocinado por la fundación chilena Progresa y la fundación argentina Centro de Estudios Estratégicos de Relaciones Internacionales (CEERI)[38], el 12 de julio de 2019, se constituyó en México, el auto denominado Grupo de Puebla, una organización integrada por intelectuales, políticos y “bates quebraos”[39] del comunismo y de sus adláteres de las Américas y -oh sorpresa!- por un expresidente de gobierno de España conocido por su tendenciosa intervención como seudo mediador en la crisis venezolana, y por un conocido exjuez separado de la justicia española aunque prominente abogado y miembro del Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia, dizque para reforzar el marco político latinoamericano en torno al derecho, los Derechos Humanos, una economía social equilibrada, un capitalismo responsable y una redistribución equitativa que ataque a la desigualdad, fortalezca el desarrollo y proteja a los más vulnerables, y en defensa del medio ambiente, de la madre tierra y de los pueblos originarios: Una América feminista que reduzca cuando no elimine la discriminación por género; que lleve por bandera la defensa de los menores, el empoderamiento de la sociedad civil y los movimientos sociales[40]. Bajo el ininteligible lema “El cambio es el progresismo” este grupo celebró su II encuentro en Buenos Aires, en noviembre de 2019.

 

 

 

 

A su vez, el Grupo de Puebla ha instituido el Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD) “[ … ] para estudiar y combatir la utilización de la justicia como arma de guerra política y sus efectos devastadores en la gobernanza y la institucionalidad democrática de la región [ … ]” , so pretexto de que “[ … ] la región está experimentando una ofensiva desde poderes fácticos que, entre otros subterfugios, utiliza el sistema de justicia con el propósito político de atacar las experiencias progresistas de los gobiernos, sus partidos y líderes”.

A este respecto, los fundadores de ese clan -la «antorcha del progresismo latinoamericano» según un expresidente colombiano[41] conocido mundialmente por sus viejos nexos con el narcotráfico- deliberadamente olvidan que la justicia no debe sujetarse al comando de dictadores[42] e ignoran que el sistema de justicia, es decir, el Tribunal Supremo de Justicia y los demás tribunales, el Ministerio Público, la Defensoría Pública, los órganos de investigación penal, los auxiliares y funcionarios de justicia, los medios alternativos de justicia, los ciudadanos que participan en la administración de justicia y los abogados autorizados para el ejercicio, ha sido utilizado en Venezuela, Nicaragua y Bolivia durante los últimos 20 años a través de mujiquitas en funciones de administradores de justicia que practican la proskynesis ante sus amos, para anular inconstitucionalmente a los adversarios políticos y destruir el Estado de Derecho[43]. O, dicho en otros términos, para el Foro y el Grupo, cuando la justicia se imparte de forma imparcial e independiente y se sanciona a quien atenta contra el Estado de Derecho, entonces es una injusticia que agrede al progreso de los pueblos!. Basta con leer las críticas de los comunistas y sus adláteres a la sentencia del “procés” del Tribunal Supremo de España para percatarse de las falacias seudo revolucionarias sobre la administración de justicia[44].

El Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla y el CLAJUD, trillizos monocigóticos, no han ocultado su afán por desestabilizar a las democracias como lo ha expresado Maduro eufóricamenente y sin escrúpulos -”Esa fue la estrategia que trazamos y vamos mejor de lo que pensábamos”- frente a las salvajes protestas de Ecuador y Chile, agregando que el plan del Foro se estaba cumpliendo a la perfección[45], mientras que desde una óptica institucional se acusaba a la secta nacida brasileña de incentivar las recientes violentas manifestaciones en Chile y Ecuador, expresando su preocupación “[ … ] ante los hechos que están ocurriendo en el contexto latinoamericano [ … ]” y que ponen en peligro la democracia en la región[46].

Los pronunciamientos del Foro y del Grupo expuestos en sus manifiestos dejan claramente a la vista su voluntad de destruir la democracia y el Estado de Derecho a cambio de lo que cínicamente denominan gobiernos “progresistas”[47], que no son más que cajas de resonancia del comunismo y sus adláteres para imponer la dictadura del proletariado y sus pérfidas doctrinas.

Ese afán del comunismo y sus adláteres, aupado por las mencionadas organizaciones donde también se refugian con entusiasmo unos tontos útiles muchos de los cuales ni siquiera han entendido -y menos leído- el Manifiesto Comunista, no se circunscribe solamente al continente que un día de octubre de 1492 descubriera el Almirante de la Mar Océano, sino que cuenta con el apoyo de formaciones políticas en Europa, particularmente en España donde una fachada legal le sirve de tapadera para unos pérfidos planes ya ensayados y puestos en ejecución en Venezuela[48].

——

La democracia, el “menos malo” de los sistemas políticos, ha permitido a lo largo de los siglos la participación ciudadana expresada a través de partidos y organizaciones políticas de forma que, mediante el sufragio electoral, se elija con plena libertad a los gobernantes; y de esas elecciones han surgido en determinados momentos históricos formaciones políticas anti democráticas cuyo objetivo ha sido la destrucción de la propia democracia.

No se trata de que ingenuamente los electores acudan a las urnas a expresar su preferencia, sino de individuos o grupos decididamente anti democráticos que se postulan con el fin de llegar al poder y, valiéndose de las instituciones del sistema, abolirlo para imponer una dictadura u optar por cambiar el régimen constitucional que conduzca a sistemas totalitarios. Tal es el caso del comunismo y sus adláteres, lo que puede ser comprobado a lo largo de toda la historia de los últimos 100 años y más recientemente en Venezuela en 1998 cuando el candidato del castro comunismo se hizo del poder en libres comicios: Hugo Rafael Chávez Frías; o como pudiera ser en el caso español con la postura de los independentistas o “soberanistas” catalanes que, habiendo conspirado contra el Estado español, han utilizado los mecanismos electorales para acceder a la inmunidad que les ha concedido la justicia europea con sede en Luxemburgo[49]

——

Pareciera que, aunque no sea de una manera concertada sino por mayorías circunstanciales parlamentarias, lo que sí hay es un sentimiento claro de las democracias europeas de desbancar al comunismo y sus adláteres.

El parlamento europeo en una transcendental resolución de condena aprobada dos días después del 80º aniversario de la invasión de Polonia por las fuerzas armadas soviéticas, en la que  comienza por recordar a la humanidad que “[ … ] los regímenes nazi y comunista cometieron asesinatos en masa, genocidios y deportaciones y fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y de libertad en el siglo XX a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la humanidad”.

A continuación, los parlamentarios europeos acordaron una  “[ … ] condena en los términos más enérgicos los actos de agresión, los crímenes contra la humanidad y las violaciones masivas de los derechos humanos perpetrados por los regímenes comunista, nazi y otros regímenes totalitarios [ … ] toda manifestación y propagación de ideologías totalitarias, como el nazismo y el estalinismo, en la Unión”.

Esta resolución de la Euro Cámara vino precedida de una solicitud formulada en 2005 en la que se pedía que la simbología comunista fuera prohibido por el órgano legislativo comunitario, como a lo largo del siglo XXI han aprobado los países que fueron esclavizados por el comunismo soviético en el Este de Europa[50]. Asimismo, la Resolución 1481/2006 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa del 25 de enero de 2006, condenó enérgicamente los crímenes de los regímenes comunistas totalitarios, equiparando el comunismo y los estados comunistas con el fascismo y el nacional-socialismo por sus similitudes en los crímenes contra la humanidad, la ideología de odio y la tiranía de sus gobiernos; y a continuación se generó la Declaración de Praga sobre Conciencia Europea y Comunismo o Declaración de Praga del 3 de junio de 2008, en la que prominentes figuras políticas europeas, antiguos prisioneros políticos e historiadores, llamaron a la condena y a la educación sobre los crímenes contra la humanidad del comunismo.

En mayo de 2018, un repudio al comunismo se produjo en Brasil: La colocación de una gran pancarta contra el comunismo en el cerro El Corcovado, en Rio de Janeiro, precisamente el día en que se cumplía el II  centenario del nacimiento de Karl Marx, el autor de esa ideología política que promueve el totalitarismo para perpetuarse en el poder.

La bandera, de fondo rojo, reproducía los símbolos de la hoz y del martillo en amarillo cortados por una tarja negra y circundada por las frases “Brasil jamás será rojo” y “Fuera comunismo”; y en el fondo, estaban escritos los nombres de los expresidentes Fernando Henrique Cardoso, Luiz Inacio Lula da Silva y Dilma Rousseff; y antes del pronunciamiento en la capital del carnaval, los habitantes de Tréveris, Alemania, ciudad natal de Marx, reflexionaron y protestaron contra la celebración bicentenaria del nacimiento de éste, mientras que en el Ateneo de Madrid se laudaba al pensador alemán a través de un ciclo de conferencias durante todo el 2018[51].

Además de estas protestas contra la ideología comunista, Ucrania inició la proscripción del comunismo en 2015, proscribiendo toda actividad a los tres partidos comunistas del país así como que tomen parte en los procesos electorales, de acuerdo con una ley aprobada por la Rada Suprema (Parlamento) sobre la condena de los regímenes totalitarios comunistas y nacionalsocialistas en Ucrania y la prohibición de su propaganda y su simbología, texto legislativo que persigue proteger a la sociedad ucraniana de ser engañada más por los representantes de estos partidos[52].

 

 

——

Si se compara el largo prontuario del comunismo y sus adláteres frente a la reacción que ha habido en defensa del sistema democrático se verá que aquel sobrepasa y en mucho a la actividad desplegada por los defensores. Propuestas aisladas por supuesto que ha habido, como la de insistir, en el caso venezolano, en una reforma en la Constitución de 1999 que, siguiendo el ejemplo de Ucrania y el manifiesto de la UE, declare[53]:

Se prohíbe el funcionamiento y legalización de grupos o asociaciones políticas de tendencia o  propulsores de ideas militaristas, comunistas, anarquistas, nazistas, fascistas o las destinadas a subvertir el orden político y social o que alienten ideas separatistas o soberanistas que conduzcan a la destrucción del Estado de Derecho. Las organizaciones no gubernamentales que promuevan esas ideas se limitarán a discutirlas, analizarlas y podrán difundirlas sin que para ello puedan hacer uso de propaganda o medios de comunicación que sean considerados como de transmisión pública, incluyendo los electrónicos.

La ley desarrollará y regulará los principios que garanticen el funcionamiento y legalización de esas organizaciones.

Ante este tipo de planteamientos, los comunistas y sus adláteres se yerguen y, cual poseídos por el demonio utilizan su poderoso aparato propagandístico para descalificar cualquier tipo de acción destinada a proteger a la democracia y sus instituciones, con el soporte del Foro de Sao Paulo y del Grupo de Puebla, y del CLAJUD; e insólitamente, contando con el apoyo de organizaciones no gubernamentales (Ong´s) vinculadas a un capitalista salvaje disfrazado de millonario altruista[54].

Ante estas circunstancias, los demócratas no pueden permanecer impávidos, paralizados, mientras la democracia es devorada desde adentro y, por tanto, tiene que plantear opciones para evitar que el colapso de las democracias sea resultado de un proceso gradual, a veces silencioso, en el cual las propias instituciones son empleadas para desmantelarla y así imponer un régimen dictatorial, sobre todo cuando la se permite la elección de un líder populista que, una vez en el poder, subvierte los controles de la democracia liberal para imponer un régimen autocrático[55]. De continuar la democracia permitiendo que sus enemigos la desborden desde su seno, desaparecerá como sistema político lo que, para desgracia de los demócratas, confirmaría la anacyclose o teoría cíclica de la sucesión de los sistemas políticos de Platón y Aristóteles, desarrollada por Polibio en Historiæ[56].

No basta hacer un buen gobierno para evitar el populismo, o esmerarse en la ejecución de buenas políticas que impidan el avance del comunismo y sus adláteres sino que hay que desmentir que el desarrollo capitalista engendra sus propias contradicciones que solo se pueden superar mediante “[ … ] el derrocamiento forzoso de todas las condiciones sociales existentes[57]; y para ello, la democracia a nivel global necesita de centros de pensamiento globales –think tanks– integrados por el pensamiento intelectual y político decididamente anti comunistas que brinden apoyo a las instituciones democráticas impedidas muchas veces de defenderse aisladamente como recientemente Bolivia en un hecho que ha involucrado a México y España[58]; y que se discuta en ellos sobre la democracia, se elaboren programas concretos relativos a la protección de las constituciones democráticas como marco jurídico de los Estados de Derecho; se analicen las causas que han ocasionado la inusitada turbulencia política en la región suramericana y en algunas capitales europeas a finales del año 2019, con conclusiones que sirvan para enervar la acción propagandística y promocional del comunismo y sus adláteres[59] y recomendaciones a los gobiernos democráticos para que adopten políticas que permitan no solamente elevar la calidad de vida de sus habitantes, sino neutralizar con eficacia y legitimidad compartida las atrocidades humanas suscitadas con recurrencia por el comunismo y sus adláteres, asumiendo la obligación jurídica y moral de aplicar sanciones que resguarden la naturaleza y efectividad de las democracias[60].

[1] Véase: El soplamocos de Alfonso Guerra a la ‘izquierda boba’ que se avergüenza de España: «¡Paletos!». Periodista digital.

Disponible en:

https://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/20181106/soplamocos-alfonso-guerra-izquierda-boba-averguenza-espana-paletos-noticia-689401887205/. Consultado el 12 de octubre de 2019. Véase: Plinio Apuleyo Mendoza-Alvaro Vargas Llosa-Carlos Alberto Montaner. Manual de perfecto idiota latinoamericano. Disponible en:

https://politikadigital.files.wordpress.com/2010/09/manual-del-perfecto-idiota-latinoamericano.pdf. Consultado el 23 de diciembre de 2019 ; y de los mismos autores El regreso del idiota. Random House/Mondadori, México.

[2] Véase: Carlos Malamud. Las calles revueltas de América Latina. Hoy.es. Disponible en: https://www.hoy.es/internacional/calles-revueltas-america-20191108001733-nt.html#vca=fixed-btn&vso=rrss&vmc=tw&vli=Mundo. Consultado el 12 de noviembre de 2019.

[3] Véase: Marisa Cruz. El último parte: Francisco Franco abandona el Valle de los Caídos. EL MUNDO. Disponible en https://www.elmundo.es/espana/2019/10/24/5db1877afdddffe1908b4573.html. Consultado el 26 de octubre de 2019.

[4] Véase: Alfredo Coronil Hartman. ¿CAPITULACION UNIVERSAL?. La linterna azul. Disponible en: http://www.lalinternaazul.info/2019/10/27/capitulacion-universal/.  Consultado el 27 de octubre de 2019.

[5] Véase: http://imbratisare.blogspot.com/2012/03/cuatro-poemas-para-stalin-miguel.html. Consultado el 13 de noviembre de 2019.

[6] Véase: Carlos J. Sarmiento Sosa. ¿CLAP = HOLOMODOR?. Reflexiones a primeros de junio 2016. Disponible en: www.carlosjsarmientososa.com. Véase: Arturo Pérez-Reverte: «Carrillo y la Pasionaria ayudaron a Stalin a asesinar españoles». Periodista digital. Disponible en:

https://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/20170422/arturo-perez-reverte-carrillo-pasionaria-ayudaron-stalin-asesinar-espanoles-noticia-689400836940/#.XbK6sWi0kkA.facebook. Consultado el 26 de octubre de 2019. Sobre los asesinatos de Stalin, Arturo Pérez-Reverte ha dicho: “[ … ] si bien hubo muchos españoles que lucharon junto a los rusos contra el nazismo y fueron héroes de la Unión Soviética, otros no tuvieron esa suerte, o como queramos llamarla. Muchos marinos españoles, niños republicanos evacuados, alumnos pilotos de aviación, que al fin de nuestra guerra civil quedaron allí y pidieron regresar a España o salir del paraíso del proletariado, fueron cruelmente perseguidos, encarcelados, ejecutados o deportados a Siberia por orden de aquel hijo de puta con macetas de geranios que se llamó José Stalin; y que -las cosas como son, y más a estas alturas- hizo matar a más gente en la Unión Soviética y la Europa del Este que los nazis durante su brillante ejecutoria”. 

[7] Véase: Carlos J. Sarmiento Sosa. ¿Qué son los tribunales populares? www.carlosjsarmientososa.com

[8] Véase: Elentir Vigo. Los más de 100 millones de muertos que causó el comunismo, dividido por países. En: Contando estrellas. Disponible en:

https://www.outono.net/elentir/2017/12/17/los-mas-de-100-millones-de-muertos-que-causo-el-comunismo-divididos-por-paises/.  Consultado el 26 de octubre de 2019. Véase: Ramón Pérez-Maura. Nazismo y comunismo es lo mismo. ABC.

Disponible en: https://www.abc.es/opinion/abci-comunismo-y-nazismo-mismo-201910090016_noticia.html. Consultado el 1 de noviembre de 2019. Véase: Israel Viana. Nazismo y comunismo: las verdaderas cifras del terror tras la histórica condena de la UE. ABC. Disponible en: https://www.abc.es/historia/abci-nazismo-y-comunismo-verdaderas-cifras-terror-tras-historica-condena-201910142309_noticia.html?fbclid=IwAR2xA-lM3VBIL1aO7kTlncoJrylaXOx2KnQXsE4KTjSxCN_TLW8IL_V_WNI. Consultado el 1 de noviembre de 2019.

[9] Véase: José Andrés Rojo. Javier Pradera, pensar la democracia. EL PAIS. Disponible en:

https://elpais.com/cultura/2019/11/15/babelia/1573838502_757006.html. Consultado el 16 de noviembre de 2019.

[10] Igual procedimiento ha sido aplicado por los violentos manifestantes en Chile durante las protestas de octubre y noviembre de 2019. Véase: Saquean iglesia en Chile para armar barricadas con bancas e imágenes religiosas. Aciprensa. Disponible en: https://www.aciprensa.com/noticias/saquean-iglesia-en-chile-para-armar-barricadas-con-bancas-e-imagenes-religiosas-16703. Consultado el 10 de noviembre de 2019.

[11] Véase: Manuel P. Villatoro. Desvelan la olvidada represión de la II República: «No es un mito, se asesinó a 7.000 religiosos». ABC. Disponible en:

https://www.abc.es/historia/abci-desvelan-olvidada-represion-republica-no-mito-asesino-7000-religiosos-201910152317_noticia.html#utm_source=organico&utm_campaign=mod-taboola-p2&utm_content=historia&utm_medium=abc. Consultado el 18 de noviembre de 2019.

[12] Véase: Eleanora Tennant. VIAJE POR ESPAÑA. Editorial: ESPUELA PLATA. Colección: ESPAñA EN ARMAS, 2017. Cita de: Fernando Sánchez Dragó. Nigromancia. En: EM El Mundo España. Disponible en: https://www.elmundo.es/opinion/2018/08/26/5b813fd4268e3e5f2e8b465e.html. Consultado el 26 de octubre de 2019.

[13] Véase: César Cervera. ¿Qué fue el Frente Popular y por qué la izquierda revolucionaria destruyó la Segunda  República?. ABC HISTORIA. Disponible en:

https://www.abc.es/historia/abci-frente-popular-y-izquierda-revolucionaria-destruyo-segunda-republica-201911122313_noticia.html.

Consultado el 13 de noviembre de 2019.

[14] Véase: Luis MIguel Fuentes. Sánchez e Iglesias, nido de amor. EL INDEPENDIENTE. Disponible en: https://www.elindependiente.com/opinion/2019/11/13/sanchez-e-iglesias-nido-de-amor/. Consultado el 13 de noviembre de 2019.

[15] Véase: Orlando Viera Blanco. “En Venezuela pasará lo que queremos cuando pensemos en hacerlo, no en delegarlo”. Entrevista por Juan Emilio Ballesteros. Cambio16. Octubre 2019 No. 2.261.

[16] Véase: Estallido en Chile afecta a unas 15.000 pequeñas y medianas empresas, según el gobierno. Infobae. Disponible en:

https://www.infobae.com/america/agencias/2019/12/06/estallido-en-chile-afecta-a-unas-15000-pequenas-y-medianas-empresas-segun-el-gobierno/.  Consultado el 7 de diciembre de 2019.

[17] Véase: Andrés Velasco. Santiago bajo sitio. PRODAVINCI. Disponible en: https://prodavinci.com/santiago-bajo-sitio/?utm_source=Bolet%C3%ADn+diario+Prodavinci&utm_campaign=c1b56c3f4b-EMAIL_CAMPAIGN_2019_10_30_10_24&utm_medium=email&utm_term=0_02b7f11c26-c1b56c3f4b-196175769. Consultado el 30 de octubre de 2019.

[18] Véase: Rossana Castiglioni. Cita de: Caleb Zulueta. La crisis en Chile no acaba. ¿Cuántos factores desencadenaron el estallido social?.  ALNAVIO. Disponible en:

https://alnavio.com/noticia/20124/noticias-de-chile/la-crisis-en-chile-no-acaba.-cuantos-factores-desencadenaron-el-estallido-social.html. Consultado el 26 de diciembre de 2019.

[19]  Véase: Observatorio Euroamericano de la Crisis de la Democracia (OEACRID). ¿GOLPE O RESTITUCIÓN DE ORDEN CONSTITUCIONAL Y DEMOCRÁTICO EN BOLIVIA? Madrid, 6 y 13 de noviembre de 2019.

[20] Véase: Carlos A. Montaner: DUQUE DEBE GOBERNAR BIEN PARA CERRARLE LA PUERTA AL POPULISMO. En Informe21.com. Disponible en: https://informe21.com/la-frase-del-dia/esto-es-noticia-22-06-2018. Consultado el 2 de julio de 2018.  Véase: Carlos J. Sarmiento Sosa. Gobernar bien para cerrarle la puerta al populismo. REFLEXIONES A AGOSTO 2018. Disponible en: www.carlosjsarmientososa.com

[21] Véase: Juan Esteban Lewin. El 21N deja a Duque contra las cuerdas pero él parece ignorarlo. LASILLAVACÍA. Disponible en:https://lasillavacia.com/21n-deja-duque-contra-las-cuerdas-parece-ignorarlo-74615. Consultado el 23 de noviembre de 2019.

[22] Véase: La OEA condena la violencia en Colombia y saluda a quienes se manifestaron en paz. Disponible en: https://informe21.com/politica/la-oea-condena-la-violencia-en-colombia-y-saluda-a-quienes-se-manifestaron-en-pazConsultado el 24 de noviembre de 2019.

[23] Véase: Antonio Ledezma. Venezuela no es Libia. En Informe21.com. Disponible en: https://www.lapatilla.com/2019/11/24/antonio-ledezma-venezuela-no-es-libia/. Consultado el 24 de noviembre de 2019.

[24] Vease: Pedro Benítez. Los estudiantes y el general Padrino López, ganadores de una protesta sin violencia ni represión en Venezuela. ALNAVIO. Disponible en:

https://alnavio.com/noticia/19952/actualidad/los-estudiantes-y-el-general-padrino-lopez-ganadores-de-una-protesta-sin-violencia-ni-represion-en-venezuela.html. Consultado el 23 de noviembre de 2019. Véase: Alvaro Montenegro Fortique. APOSTROFES. EL UNIVERSAL. Disponible en:

http://www.eluniversal.com/politica/56225/apostrofes. Consultado el 24 de noviembre de 2019.

[25] Véase: Informe de la Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre Venezuela insta a adoptar de inmediato medidas para detener y remediar graves violaciones de derechos. Disponible en: https://www.ohchr.org/sp/newsevents/pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24788&LangID=S. Consultado el 20 de noviembre de 2019. Véase: Observatorio Euroamericano de la Crisis de la Democracia (OEACRID). Registro de los hechos que el “Informe de la ONU sobre DDHH en Venezuela” ha contribuido en activar luego de su presentación. Madrid, 2 de octubre de 2019.

[26] Véase: Manuel Trillo. Venezuela, el caso de retroceso democrático más grave del mundo en más de 40 años. ABC Internacional.

Disponible en:

https://www.abc.es/internacional/abci-venezuela-caso-retroceso-democratico-mas-grave-mundo-mas-40-anos-201911191453_noticia.html. Consultado el 24 de noviembre de 2019.

[27] Véase: Irene Delgado. Las democracias andinas se tambalean. LA VANGUARDIA INTERNACIONAL. Disponible en:

https://www.lavanguardia.com/internacional/20191124/471818431377/latinoamerica-inestabilidad-bolivia-chile-ecuador-evo-morales.html.

Consultado el 24 de noviembre de 2019.

[28] Véase: Didiana Patricia Archila. ¿Cuál es el plan de la izquierda detrás de los disturbios en Latinomérica?. EL NACIONAL.  Disponible en:

https://www.elnacional.com/mundo/el-proyecto-detras-de-los-disturbios-en-latinoamerica/. Consultado el 18 de noviembre de 2019. Véase: Carlos Alberto Montaner. La destrucción de Chile. A QUEMA ropa. El Venezolano. Madrid, de octubre 31 a noviembre 14 de 2019.

[29] Véase: Dante Bobadilla. Lo que queda de Chile. EL MONTONERO. Disponible en: https://elmontonero.pe/author/dante-bobadilla. Consultado el 28 de octubre de 2019.

[30] Véase: Caleb Zuleta. ALNAVIO. Dispoible en: https://alnavio.com/noticia/19958/noticias-de-america-latina/el-estallido-en-chile-es-por-la-desconexion-de-los-partidos-el-liderazgo-el-estado-y-las-universidades-con-la-sociedad.html. En: Consultado el 24 de noviembre de 2019.

[31] Véase: Carlos Alberto Montaner. La destrucción de Chile. A QUEMA ropa. El Venezolano. Madrid, de octubre 31 a noviembre 14 de 2019.

[32] El concepto de clase política abarca a todo individuo convertido en profesional de la actividad política, al margen de su ideología y de su pertenencia a tal o cual clase social, así sean próximos al mundo de las finanzas o al de las organizaciones sindicales, a lo que entendemos por derechas o por izquierdas. 

[33] Véase: CEPAL. Recuperar la confianza de los ciudadanos en las instituciones públicas es fundamental para retomar una senda de crecimiento inclusivo y de mayor bienestar para todos en América Latina y el Caribe. Disponible en:

https://www.cepal.org/es/comunicados/recuperar-la-confianza-ciudadanos-instituciones-publicas-es-fundamental-retomar-senda. Consultado el 20 de noviembre de 2019. Véase: Alberto Barrera Tiszka. Latinoamérica: derecha, izquierda y melodrama. The New York Times.

Disponible en: https://www.nytimes.com/es/2019/11/04/espanol/opinion/protestas-chile-venezuela.html. Consultado el 18 de noviembre de 2019.

[34] Véase: Pierre Rosanvallon. Entrevista de Astrid Pikielny. LA NACION. Disponible en:

https://www.lanacion.com.ar/opinion/biografiapierre-rosanvallon-la-crisis-de-la-democracia-se-debe-al-aumento-de-las-desigualdades-nid2313014. Consultado el 15 de diciembre de 2019. En contra de la igualdad, véase: Carlos Rodríguez Braun. Panfletos liberales IV (Lid, 2018).

[35] Véase: Moisés Naim. ¿Usted sabe por qué las protestas sacuden al mundo?. ALNAVÍO. Disponible en: https://alnavio.com/noticia/19809/actualidad/usted-sabe-por-que-las-protestas-sacuden-el-mundo-moises-naim-lo-explica.html. Consultado el 29 de octubre de 2019.

[36] Véase: Naim. Artículo citado.

[37] Véase: Memoria del XXV Encuentro del Foro de São Paulo – 25 al 28 de julio de 2019 – Caracas, Venezuela. Disponible en:

https://forodesaopaulo.org/memoria-del-xxv-encuentro-del-foro-de-sao-paulo-25-al-28-de-julio-de-2019-caracas-venezuela/. Consultado el 17 de noviembre de 2019.

[38] Véase: GRUPO DE PUEBLA. Disponible en: https://www.grupodepuebla.org/. Véase: WIKIPEDIA. Disponible en:

https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_Puebla#Encuentros.

[39] Bate quebrao, es un término beisbolístico venezolano, se aplica al bate de madera que está roto internamente, por lo tanto, al batear la pelota sale sin fuerzas y el bateador es puesto out fácilmente.También se les dice a los bateadores que no tienen talento para batear y generalmente se ponchan o son fácilmente dominados por el lanzador.
El término ha sido extrapolado a la vida cotidiana para expresar que la persona es pésima realizando determinada actividad.

[40] Véase: Baltasar Garzón. Bolívar vive. EL PAIS. Disponible en:

https://elpais.com/elpais/2019/11/26/opinion/1574761769_141119.html.Consultado el 29 de noviembre de 2019.

[41] Véase: Ramón Casilda. Argentina y el reacomodo político de la región. elEconomista.es. Disponible en: https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/10211617/11/19/Argentina-y-el-reacomodo-politico-de-la-region.html. Consultado el 20 de noviembre de 2019.

[42] Véase: Débora Sinflorio da Silva Melo. Inmunidad a la jurisdicción penal internacional de los jefes y ex jefes de Estado, jefes de Gobierno y Ministros de Relaciones Exteriores. UNIVERSIDAD DE SALAMANCA FACULTAD DE DERECHO DEPARTAMENTO DE DERECHO ADMINISTRATIVO, FINANCIERO Y PROCESAL. TESIS DOCTORAL. Salamanca, 2019

[43] Véase: Carlos J. Sarmiento Sosa.  LA SERVIL SUMISIÓN JUDICIAL Y LOS EFECTOS DE LOS TRATADOS BAJO PATROCINIO DE LA OEA. En: Reflexiones de un escribidor, a julio de 2019. Disponible en: www.carlosjsarmientososa.com.

[44] Véase: Luca Constantini. Podemos critica la sentencia del ‘procés’ y amaga con apoyar un indulto: “No hubo violencia y no se entienden las penas”. Vozpópuli. Disponible en:

https://www.vozpopuli.com/politica/reaccion-unidas-podemos-sentencia-proces_0_1291071615.html. Consultado el 18 de noviembre de 2019.

[45] Véase: Maduro: Estamos cumpliendo el plan del Foro de Sao Paulo a la perfección. EL NACIONAL. Disponible en:

https://www.elnacional.com/venezuela/maduro-estamos-cumpliendo-el-plan-del-foro-de-sao-paulo-a-la-perfeccion/. Consultado el 21 de octubre de 2019. Véase: Simonovis reveló reunión del régimen con Valentín Santana & Co. donde buscarán que colectivos desestabilicen la región. Lapatilla.com. Disponible en: https://www.lapatilla.com/2019/11/25/simonovis-regimen-valentin-santana-colectivos-region/. Consultado el 25 de noviembre de 2019.

[46] Véase: El Tribunal Supremo de Venezuela en el exilio acusó al Foro de San Pablo de incentivar las violentas protestas en Chile y Ecuador. Infobae. Disponible en:

https://www.infobae.com/america/venezuela/2019/10/20/el-tribunal-supremo-de-venezuela-en-el-exilio-acuso-al-foro-de-san-pablo-de-incentivar-las-violentas-protestas-en-chile-y-ecuador/. Consultado el 21 de octubre de 2019.

[47] Fracasado que gusta culpar de sus miserias al “sistema “ y procura que los demás reconozcan sus méritos como “luchador social”, que, en el fondo, consiste en que unos vivan a expensas de los demás, utilizando al Estado como cómplice. Se les puede ver predicando su ideología en ONGs  y organismos públicos, nacionales e internacionales, donde solucionan todos sus problemas desde sus escritorios con magníficos artículos llenos de palabritas como “articular”, “visibilizar”, “empoderar”, “desigualdad”… y  destrozan el lenguaje con modismos sexistas como “ciudadanos y ciudadanas”. Son argolleros y gustan de hacerse pasar por intelectuales. Se les conoce también como “parásitos sociales”. Véase: Martha Hildebrand Pérez Treviño. ¿Qué es un fracasado?. AME Asociación de Militares Españoles.

Disponible en: https://ame1.org.es/martha-hildebrandt-perez-trevino-que-es-un-fracasado/. Consultado el 18 de noviembre de 2019.

[48] Véase: Esther Blanco. La huella de Podemos en Venezuela. ABC. Disponible en:

https://www.abc.es/espana/abci-huella-podemos-venezuela-201608111345_noticia.html

Consultado el 20 de noviembre de 2019. El instrusismo de Podemos y sus agentes y/o compañeros es un hecho público y notorio, al igual que los contratos de asesoramiento que en su día suscribieron con entidades gubernamentales venezolanas.

[49] Véase: Williams Cárdenas. El gran disparate. PD America. Disponible en: . https://america.periodistadigital.com/politica/20191223/william-cardenas-gran-disparate-noticia-689404218427/. Consultado el 23 de diciembre de 2019.

[50] Véase: Prohibición de símbolos comunistas. Wikipedia. Disponible en:

https://es.wikipedia.org/wiki/Prohibici%C3%B3n_de_s%C3%ADmbolos_comunistas. Consultado el 15 de octubre de 2019.

[51] Véase: Carlos J. Sarmiento Sosa. Repudio al comunismo. Disponible en: http://www.carlosjsarmientososa.com/?s=repudio.

[52] Véase: EFE. Ucrania prohíbe los partidos comunistas en el país. Disponible en: .

https://www.efe.com/efe/espana/mundo/ucrania-prohibe-los-partidos-comunistas-en-el-pais/10001-2672690#

Consultado el 15 de noviembre de 2019.

[53] Véase: Carlos J. Sarmiento Sosa. Una propuesta de reforma constitucional en defensa del Estado de Derecho. Disponible en: http://www.carlosjsarmientososa.com/una-propuesta-reforma-constitucional-defensa-del-estado-derecho/

[54] Véase: Caroline B. Glick. LA TRIBUNA del país vasco. Disponible en:

https://latribunadelpaisvasco.com/art/8627/george-soros-financia-a-grupos-de-izquierdas-y-antisistema-para-impulsar-su-campana-contra-occidente. Consultado el 15 de diciembre de 2019.

[55] Véase: Steven Levitsky: La democracia en Venezuela está muerta. ENTREVISTA Por José Ignacio Hernández.  Cita de Carlos J. Sarmiento Sosa. Artículo citado en nota 51.

[56] Véase: Carlos J. Sarmiento Sosa. Apostillas sobre la oclocracia. Disponible en:

http://www.carlosjsarmientososa.com/oclocracia-2/

[57] Véase: Andrés Velasco y Luis Felipe Céspedes. ¿Tenía razón Marx?. PRODAVINCI. Disponible en:

https://prodavinci.com/tenia-razon-marx/?utm_source=Bolet%C3%ADn+diario+Prodavinci&utm_campaign=eb23a1b21b-EMAIL_CAMPAIGN_2019_12_29_02_14&utm_medium=email&utm_term=0_02b7f11c26-eb23a1b21b-196175769. Consultado el 29 de diciembre de 2019.

[58] Véase: Jorge Quiroga: Debemos ser firmes en la defensa contra Maduro, Castro y los socialistas. EL NACIONAL. Disponible en: https://www.elnacional.com/mundo/jorge-quiroga-este-ataque-va-a-continuar-debemos-ser-firmes-en-la-defensa-contra-maduro-castro-y-los-socialistas/. Consultado el 29 de diciembre de 2019.

 

[59] Véase: Gran misión Justicia Socialista. Ministerio del Poder Popular de Relaciones Interiores, Justicia y Paz. Proyecto de Formación del Ejército de TROLLS de la revolución bolivariana para enfrentar guerra mediática. Ejército digital.

[60] Véase: Luis José Oropeza. La Doctrina Betancourt, una alternativa para Venezuela. Disponible en: https://www.amazon.es/DOCTRINA-BETANCOURT-ALTERNATIVA-PARA-VENEZUELA/dp/1790958504/ref=sr_1_1?qid=1577453260&refinements=p_27%3ALUIS+JOS%C3%89+OROPEZA&s=books&sr=1-1.

2 comentarios en “Democracia activa frente al comunismo”

Deja un comentario