LA IMPREVISIBLE CAIDA DEL PRECIO DEL PETRÓLEO

Como es público y notorio, el precio del petróleo ha venido cayendo a niveles inimaginables, incluso  para los promotores del socialismo del s. XXI que fundamentaron su política de economía dirigida en un barril con un elevado precio que le permitiera un elevado gasto público y el suministro de petróleo a Cuba y a otros países de Centro América y del Caribe en base a contratos con precios y condiciones privilegiadas. A título ejemplificativo, Entre 2006 y 2014 Venezuela despachó en promedio de 186.000 barriles de petróleo por día a Petrocaribe (además de Cuba). La factura asciende a 50,000 millones de dólares, y en octubre del año 2000 el fallecido presidente Hugo Chávez y el entonces mandatario cubano, Fidel Castro, firmaron el Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela, que comprende el envío de crudo venezolano a cambio de servicios de salud, educación, cultura y deporte, pero datos del economista Luis Oliveros, basados en el precio del mercado del crudo, indican que la isla tiene una deuda de más de 14,000 millones de dólares (http://www.lapatilla.com/site/2015/12/14/venezuela-pierde-mercados-por-petrocaribe-y-envios-a-cuba/).

Por otro lado, y es lo preocupante, resulta que, como informara Reuters (http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/mercados/barril-del-petroleo-cae-en-torno-a-minimos-de-11-a.aspx#ixzz3uKa5BUR4) el lunes 4 de diciembre, es decir, a 15 días del cierre del año, los futuros del petróleo bajaban hasta 4 por ciento, acercándose a su menor nivel en 11 años ante los temores a que un exceso mundial de suministros se agudice en los próximos meses y produzca una guerra de precios entre los productores dentro y fuera de la OPEP.

Así, el petróleo Brent llegó a caer previamente un 4 por ciento a menos de 36,40 dólares el barril, un nivel no visto desde la crisis financiera mundial de diciembre de 2008 cuando se cotizó a $ 36.20, pero más tarde recortaba pérdidas y cotizaba con un declive de 1,48 por ciento a 37,34 dólares; y al mismo tiempo, el petróleo WTI en Estados Unidos cedía 0,45 por ciento a 35,49 dólares el barril, luego de haber retrocedido anteriormente hasta un 3 por ciento a mínimos intradía de 34,60 dólares el barril, siendo su mínimo El mínimo del referencial estadounidense WTI es de 32,40 dólares, en diciembre de 2008.

           
La cesta petrolera venezolana es fijada todos los viernes, cuando el Ministerio del Poder Popular de Petróleo y Minería anuncia el precio al que se vendió el petróleo venezolano en los mercados mundiales y también reseña el precio de otros tres de los crudos más conocidos en las transacciones comerciales; y está compuesta por los volúmenes exportados de crudos y los volúmenes exportados de productos. Para el primer trimestre de 2015, el precio de la cesta era de $ 44.96 dólares el barril mientras que para la semana del 7 al 11 de diciembre del mismo año, se cotizaba a $ 31.24 (http://www.mpetromin.gob.ve/portalmenpet/secciones.php?option=view&idS=45).
 
El precio de la cesta Opep (que se fija por el precio promedio de 12 crudos de los países de la Organización y el crudo Itsmo de México); el West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos y el Brent europeo.
 
Esta cesta Opep es sólo de crudos y se basa en las transacciones de precios ocasionales “spot” o día a día, en las bolsas de valores de New York y Londres para la comercialización en Estados Unidos y Europa. En Singapur se negocian los precios de venta en Asia y Extremo Oriente con pequeñas diferencias de precios, debidas a muchos factores de transporte: calidades del petróleo, almacenamiento y conflictos variados, que pueden ser por ejemplo guerras o huelgas.
 
Como se ve, no son esperanzadoras las noticias en cuanto al precio del principal producto de exportación venezolano en un negocio muy sofisticado y volátil como el petrolero. La preocupación por el exceso de oferta global, así como el fortalecimiento del dólar frente a otras divisas, han sido los principales factores que se conjugaron para ejercer presión en los precios de los crudos durante la segunda semana de diciembre, según informa el citado portal del Ministerio a cargo del petróleo y la minería.
 
Con razón el acucioso redactor F. J. Calero del ABC de Madrid (http://www.abc.es/internacional/abci-petroleo-como-arma-diplomatica-muerto-201511080120_noticia.html) ha publicado un excelente análisis sobre el tema del oro negro que ha titulado “El petróleo como arma diplomática ha muerto”.
 

SOBREVIVIR EN CARACAS, LA CIUDAD MÁS VIOLENTA DEL MUNDO

La inseguridad y la violencia en Venezuela no es una simple sensación generada por los medios sino que se ha convertido en la mayor lacra de Venezuela, país que cuenta con el mayor número de homicidios, después de Honduras, la nación centroamericana.

Tanto la inseguridad como la violencia se perciben en cada rincón de la capital, al punto que transitar en un automóvil a altas horas de la noche por cualquier lugar, hasta el más selecto, representa un alto riesgo de sufrir un indeseable encuentro con el hampa desatada; y caminando es aun más aventurado.

En la morgue de Bello Monte recibieron 432 cadáveres durante el mes noviembre, en su mayoría víctimas de crímenes (http://www.lapatilla.com/site/2015/12/03/sobrevivir-en-caracas-la-ciudad-mas-violenta-del-mundo/); y en lo que va de diciembre -para la fecha de
redacción de esta reflexión, 14 de diciembre de 2015, se han reportado 184 cuerpos en el depósito ce cadáveres (http://www.lapatilla.com/site/2015/12/14/al-menos-184-muertes-violentas-en-la-gran-caracas-en-lo-que-va-de-mes/).

Las razones para este desastroso estado social pueden ser diversas. Para Roberto Briceño León, Director del Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV), “Se ha quebrado el pacto social y la institucionalidad”; y para Alejandro Moreno, reputado psicólogo, teólogo y doctor en Ciencias Sociales, el problema de la inseguridad radica en la estructura del Estado. “Hay que salir de los malandros [criminales] que están en el Gobierno, de esa estructura delincuencial que ya no es revolucionaria. El problema son las vigas, las columnas del sistema…” (http://www.lapatilla.com/site/2015/12/04/la-inseguridad-colapsa-venezuela/).

El resultado electoral del 6D cambiará la espiral de violencia que abate a Venezuela? Para Briceño, pareciera no creerlo pues afirma que uno de los riesgos es que ante el desamparo
generalizado “no solo pase a privatizarse la protección personal, lo cual ya ha ocurrido, sino también la justicia, lo cual ocurre con el incremento de los linchamientos, el sicariato y las ejecuciones extrajudiciales de la policía”, como este escribidor comentada en una pasada reflexión.

Por su parte, Moreno, sostiene una polémica opinión pues vincula la delincuencia con la dirigencia gobernante, como si el crimen organizado fuera una política de Estado y, al efecto ha dicho que “La lógica interna de los revolucionarios radicales coincide con la de los malandros. Cuando hay un fin absoluto, lo demás se relativiza. Todo lo que lleve a ese fin, en este caso la revolución, es moral, aunque sea un crimen. Yo no creo que el país esté siendo gobernado por un equipo político corrupto y complaciente con la delincuencia. Está siendo gobernado por una estructura radicalmente delincuente que ejerce la política”.

En cualquier caso, en estos días Venezuela, con alborozo, espera la instalación de la Asamblea Nacional, a la que le corresponderá legislar para controlar la inseguridad y violencia reinantes.

¿CRISIS DEL SOCIALISMO DEL S. XXI?

A raíz del revés electoral venezolano sufrido por el chavismo surgen innumerables interrogantes como la que plantea este escribidor para titular esta reflexión y que, para otros analistas, como Nicolás Albertoni (http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/15/america/1450219745_437781.html), representa “La primavera latinoamericana”.

En 1999, Hugo Rafael Chávez Frías asumió el mandato presidencial en Venezuela comenzando una era política inspirada en principios de izquierda y que sus partidarios titulaban como el socialismo del s. XXI, un batiburrillo de ideas entremezcladas de trasnochado izquierdismo y que Alfredo Coronil Hartmann considera “[…] producto nacido de la estulticia y los más groseros apetitos, absolutamente ajeno a todo sustrato ideológico” (PROEMIO RAZONADO DE ALFREDO CORONIL HARTMANN a Una solución incluyente, de Luis Manuel Aguana, 16 de diciembre de 2015 http://ticsddhh.blogspot.com/).

Seguidamente, en la primera década de la nueva centuria,  la pareja Kirchner se adueñaba
de la Argentina; Lula se hacía del poder de Brasil; Evo Morales, Rafael Correa y Fernando Lugo alcanzaban las primeras magistraturas en Bolivia; Ecuador y Paraguay, lo que hacía patente que el rojo, para darle un colorido, se iba posicionando en las Américas,  con quienes se alinea Nicaragua del dipsómano sandinista que la gobierna, conformando un coro de voces que, bajo la batuta de Chávez, decía clamar por sus pueblos, alimentado fundamentalmente a los altos ingresos petroleros de Venezuela que le permitían adquirir bonos de la deuda pública argentina para aliviarla del peso de su endeudamiento externo, cerrar contratos de suministro de petróleo a precios preferenciales con países de Centro América y el Caribe a través de Petrocaribe, y un muy especial trato a Cuba, consistente en el trueque de petróleo por servicios médicos, de enseñanza y de asesoría en inteligencia; y alianzas políticas interamericanas a través del ALBA que, en unión de la comunidad caribeña, mantenían una mayoría circunstancial en la OEA, con la clara solidaridad del insulso Secretario General.

Este entente con esos países, hacía que sus gobernantes, incluyendo a Vázquez y Mujica, de Uruguay, se hicieran “la vista gorda” ante la deriva autoritaria de Chávez y posteriormente del Presidente Maduro. Palabras más, palabras menos, decían que, habiendo sido elegidos por el pueblo, Chávez y Maduro gozaban de legitimidad, lo que repetían cual inconsistente letanía.

Pero a 2 años de la partida del ex Presidente venezolano y, para colmo, el derrumbe del precio del petróleo y de otros commodities de origen latinoamericano, aquellos aliados optaron por marcar distancia y aplicar medidas económicas más pragmáticas que ideológicas para que sus economías no se fueran al garete. Al momento, Venezuela encontraba dificultades para seguir prestando apoyo económico a través de Petrocaribe y el convenio petrolero con Cuba se tambalea, y el líder ha desaparecido.

A todas estas, desde lo político, Macri se hace de la presidencia de la Argentina, Dilma tiene serios problemas en Brasil que abren la posibilidad de su retiro, y la oposición venezolana representada en la MUD sobrepasa con creces al chavismo en las elecciones parlamentarias del 6D,  evidenciado que los venezolanos han dado la espalda a la gestión de la crisis económica por parte del gobierno madurista mientras el Secretario General Almagro desde la OEA pone los puntos sobre las íes a los gobernantes venezolanos a través de una advertencia sobre los principios democráticos.

Por otro lado, Bolivia y Ecuador han moderado su posición y alcanzado mejores resultados que los obtenidos en Venezuela; y los hermanos Castro hacen mutis por el foro porque el proyecto bolivariano no está entre sus prioridades, cuando buscan un camino con el Coloso del Norte.

De lo expuesto, pareciera que el socialismo del s. XXI  está en crisis y que en efecto ha comenzado la primavera latinoamericana con cambios progresivos en las políticas de los antiguos aliados de la seudo doctrina que adhiere a un falso bolivarianismo; pero anuncios –patadas de ahogado, dijo alguien- del sector oficialista venezolano como la fraudulenta provisión de los cargos de magistrados del TSJ, o la falaz constitución de un órgano legislativo comunal, o la designación como Defensora Pública a una descalificada jueza, no son precisamente muestra de un compromiso con la Carta Democrática Interamericana ni constituyen actitudes que hagan presumir que la causa democrática se avecina a su mayor vigor y hermosura.

2 comentarios en “REFLEXIONES A PRIMEROS DE ENERO 2016”

  1. Siempre espero con expectante solidaridad tus comentarios, tu analisis siempre son acertados y dejan la esperanza que mas tempranoque tarde las cosas cambiaran si es que todos ponemos nuestros esfuerzos para elcambio verdadero y noelgatopardiano. Un afectuoso saludo de tu amigo y colega JL Perez Gutierrez 0414 380 2915

Deja un comentario